WhatsApp interzis în Camera Reprezentanților SUA din motive de securitate

Aplicațiile de mesagerie pot fi o adevărată bătaie de cap. De fiecare dată când cunosc pe cineva nou, apare inevitabila întrebare: "Ce aplicație de mesagerie folosești?". De multe ori, ajung să explic de ce nu utilizez WhatsApp, invocând motive legate de proprietate, securitate și o doză de repulsie generală. E o conversație incomodă, în care par un snob elitist, dar mă încălzește puțin pe suflet să știu că acum toți angajații Camerei Reprezentanților SUA vor trebui să facă același lucru.

Conform Reuters, un memoriu intern a circulat printre angajații Camerei Reprezentanților, anunțând interzicerea popularului WhatsApp. Serviciul de mesagerie, deținut de Meta (Facebook), a fost considerat un risc de securitate prea mare pentru a fi permis pe dispozitivele angajaților.

Motivul interdicției

Memoriul menționează că "Oficiul de Cibersecuritate a considerat WhatsApp un risc ridicat pentru utilizatori din cauza lipsei de transparență în modul în care protejează datele utilizatorilor, absenței criptării datelor stocate și a potențialelor riscuri de securitate implicate de utilizarea sa."

Această interdicție vine într-un moment oportun, Meta pregătindu-se să introducă reclame în aplicație, similar cu Instagram. Memoriul a salvat probabil mulți angajați ai Camerei Reprezentanților de o publicitate invazivă și extrem de țintită. A bit more like Instagram.

Reacția Meta

Evident, Meta nu este deloc încântată de această decizie și o contestă "în termenii cei mai categorici". Un purtător de cuvânt al companiei a declarat că WhatsApp are un nivel de securitate mai ridicat decât alte aplicații de mesagerie care sunt încă permise. Probabil, însă, nu doar nivelul de securitate, ci și probabilitatea de a fi ținta atacurilor cibernetice a dus la această interdicție.

Vulnerabilități de Securitate

Popularitatea imensă a WhatsApp, combinată cu o securitate nu tocmai impecabilă, a făcut din aceasta o țintă pentru actori rău intenționați în trecut, inclusiv companii israeliene de spyware precum Paragon Solutions. De asemenea, prevalența aplicației facilitează accesul hackerilor prin intermediul contactelor utilizatorilor, în special a celor mai puțin preocupați de securitate.

Alternative la WhatsApp

Memoriul administratorului șef recomandă alternative precum Microsoft Teams, Wickr de la Amazon, iMessage și FaceTime de la Apple, și Signal.

De ce Signal?

Signal este o aplicație de mesagerie criptată end-to-end pe care o folosesc de ani de zile. Este un proiect non-profit independent, dedicat confidențialității, fără reclame sau urmărire. Cel mai important, nimeni nu poate vedea conversațiile, nici măcar Signal, motiv pentru care o recomand cu căldură.

Concluzie

Sper că această decizie va determina mai mulți oameni să renunțe la WhatsApp în favoarea unor alternative mai transparente și mai sigure. Dacă nu este suficient de bun pentru Camera Reprezentanților SUA, este oare suficient de bun pentru tine? Cred că nu! Poate că e momentul să alegi un sistem de mesagerie mai sigur și transparent, care nu este deținut de unul dintre cei mai bogați oameni din lume.