Jucător Ark cu 35.000 de ore cere refund după DLC-ul aniversar

Un jucător dedicat al jocului Ark: Survival Evolved, cu peste 35.000 de ore petrecute în joc, a publicat o recenzie negativă pe Steam cerând rambursarea banilor. Motivul nemulțumirii sale este lansarea recentă a DLC-ului aniversar "Ark Aquatica", care a introdus numeroase erori și probleme de performanță, afectând inclusiv modurile, setările serverului și fișierele de configurare.

Jucătorul, care a administrat un server cu moduri timp de ani de zile, susține că DLC-ul a făcut jocul injucăbil. Acesta acuză dezvoltatorii de lăcomie și consideră că lansarea DLC-ului problematic este o încercare de a forța jucătorii să migreze către Ark: Survival Ascended, versiunea remasterizată a jocului, pe care o consideră inferioară.

Recenzia negativă a atras atenția comunității de jucători și a generat discuții aprinse pe forumuri. Mulți alți jucători au raportat probleme similare cu DLC-ul "Ark Aquatica", iar ratingul acestuia pe Steam este "Extrem de negativ", cu doar 12% recenzii pozitive.

Dezvoltatorii promit o soluție

Dezvoltatorii jocului, Studio Wildcard, au recunoscut problemele și au declarat că lucrează la o soluție. Într-o postare pe pagina de Steam a jocului, aceștia au menționat că problema este complexă și că dezvoltarea unei soluții pentru a împiedica blocarea modurilor este în curs de desfășurare.

Deși jucătorul a cerut rambursarea banilor și a criticat dur jocul, acesta a continuat să joace încă 32 de ore în ultima săptămână, ceea ce sugerează că situația s-ar putea fi îmbunătățit. Rămâne de văzut dacă dezvoltatorii vor reuși să rezolve problemele și să-l împace pe jucătorul dezamăgit, dar și pe ceilalți jucători afectați de problemele DLC-ului aniversar.

Importanța feedback-ului comunității

Acest caz ilustrează importanța comunicării transparente dintre dezvoltatori și comunitatea de jucători, precum și riscurile asociate cu lansarea conținutului netestat corespunzător. De asemenea, ridică întrebări cu privire la practicile comerciale ale companiilor de jocuri video și la modul în care acestea prioritizează profitul în detrimentul experienței jucătorilor.

Este important de menționat că jucătorii cu un număr mare de ore petrecute într-un joc pot oferi feedback valoros dezvoltatorilor, iar acesta nu ar trebui ignorat. În acest caz, recenzia negativă a jucătorului cu 35.000 de ore ar putea fi un semnal de alarmă pentru Studio Wildcard, care ar trebui să ia măsuri concrete pentru a îmbunătăți calitatea jocului și a recâștiga încrederea comunității.